Et nyligt afslag på aktindsigt i et brev fra EU-Kommissionen til Danmark viser, at det er fast praksis i danske ministerier at spørge EU om lov, hvorvidt man må offentliggøre de såkaldte åbningsskrivelser. Det er de breve, hvori Kommissionen forhører sig hos et EU-land, hvis der er mistanke om at landet ikke lever op til EU-reglerne.
Den konkrete sag handler om beskyttelse af fugle, en sag hvor der tidligere er givet aktindsigt, men i mellemtiden har Kommissionen ændret holdning, og Miljøministeriet følger Kommissionens ønske.
Sagen har ført til spørgsmål i såvel Folketinget som EU-Parlamentet.
Læs hele sagen og se dokumenterne på Wobbing.eu eller følg debatten på Euobserver.com (begge på engelsk).
Om forfatteren: To change this standard text, you have to enter some information about your self in the Dashboard -> Users -> Your Profile box. Læs mere fra denne forfatter
{ 2 comments… read them below or add one }
I en sag her på Bornholm om et biogasanlæg etableret i 2004 – 2006 (Biokraft A/S) har jeg her i 2009 af EU-Kommissionen Generalsekretariatet fået aktindsigt i Kommissionens Åbningsskrivelse og Den danske regerings v/Udenrigsministeriet/Udenrigsministeren svarskrivelse.
Her var det dog EU-kommissionen, der spurgte Den danske Regering v/Udenrigsministeriet om lov til aktindsigt i Svarskrivelsen.
“Adgang til dokumenter i overensstemmelse med forordning nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter”
Således står på følgeskrivelserne jeg får fra Europa-Kommissionen!
{ 1 trackback }