Blog-arkiv

Forordningen om persondata styrker egen acces

EU´s persondataforordning træder i kraft i morgen – fredag den 25. maj. Forordningen styrker bl.a. den enkelte persons ret til indsigt i oplysninger om egne forhold (egen acces). Den nye danske persondatalov gør derimod ikke, men forordningens minimumskrav skal respekteres.

Anvendelsen af persondata er øget eksplosivt både hos myndigheder og private virksomheder.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Olufs blog


Kend miljøoplysningsloven og brug den

Miljøoplysningsloven omfatter meget mere end oplysninger, der direkte handler om miljøets tilstand. Loven omfatter alle oplysninger om forhold, foranstaltninger eller aktiviteter, der påvirker eller kan påvirke miljøet eller planlægges for at beskytte det. Miljøoplysningsloven giver klart bedre muligheder for aktindsigt end offentlighedsloven. Derfor er det vigtigt at kende og bruge loven.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Olufs blog


Justitsministeriets lovudkast om ændring af offentlighedsloven

I Justitsministeriets aktuelle lovudkast bliver undtagelsen for ministerbetjening i offentlighedslovens § 24 erstattet med to nye undtagelser. Det udvider ikke retten til aktindsigt – tværtimod. Retten til indsigt i færdige, faglige vurderinger af offentliggjorte lovforslag, planer m.v. bliver yderligere begrænset. Desuden bliver retten til indsigt i en sags faktiske grundlag indsnævret.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser


Åbenhed og fortrolighed i den ministerielle beslutningsproces

Denne blog indeholder mine kommentarer til en redegørelse, der sammenligner den danske offentlighedslovs undtagelser for ministerielle og politiske beslutningsprocesser med regler i Norge, Sverige, Finland, Storbritannien, Frankrig, Tyskland og Østrig.  Redegørelsen er udarbejdet af Niels Fenger og Jørgen Grønnegård Christensen efter opdrag fra Justitsministeriet til brug for den aktuelle evaluering af offentlighedsloven.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Olufs blog


Åbenhedstingets høringssvar til offentlighedsloven – jan. 2017

Åbenhedstinget foreslår en række ændringer til offentlighedsloven i et omfattende høringssvar, som Oluf Jørgensen har udarbejdet. Vi opfordrer andre til at foreslå lignende forbedringer af offentlighedsloven.

Åbenhedstingets bidrag til denne indledende høring fokuserer på nogle alvorlige svagheder ved offentlighedsloven, der hindrer demokratisk kontrol:

  • Folketingets og domstolenes administrationen er uden for offentlighedsreglerne.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser


Datasammenstilling – den nye regel i offentlighedloven fungerer ikke – nov. 2016

Analyse af erfaringerne med temaindsigt og databaseadgang. Analysen er foretaget for Dansk Journalistforbund med fokus på de forbedringer, der er behov for i offentlighedsloven.

Datasammenstilling – den nye lov i offentlighedloven fungerer ikke

Analysen er foretaget af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad.

Læs mere ›

Udgivet i Analyser


Hemmelig eller offentlig information om sikkerhed og krig – jun. 2016

Dette indlæg er kapitel 14 i bogen “Robust mandat“, der handler om juridiske udfordringer ved danske militære missioner i det 21. århundrede.  Kapitlet belyser regler og retspraksis for aktindsigt, ytringsfrihed, tavshedspligt og kildebeskyttelse. Det slutter med 20 anbefalinger på baggrund af nye internationale principper for den nødvendige afvejning mellem hensyn til sikkerhed og offentlighed.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Olufs blog


Effektiviteten ved administration af offentlighedsregler – apr. 2016

Oluf Jørgensens analyse for Dansk Journalistforbund om effektiviteten ved administration af offentlighedsregler

Se analysen i pdf-format: Effektiviteten ved administration af offentlighedsregler

Oluf Jørgensen skriver i indledningen:

“Det er generelt vigtigt at sætte fokus på myndigheders effektivitet, og det gælder ikke mindst for myndigheders håndtering af kravene til offentlighed.

Læs mere ›

Udgivet i Analyser


Offentlighed eller hemmeligholdelse af grundlag for politiske beslutninger – feb. 2016

Oluf Jørgensens analyse for Dansk Journalistforbund om grundlaget for offentlighed.

Se analysen i pdf-format: Offentlighed eller hemmeligholdelse af grundlag for politiske beslutninger

Oluf Jørgensen skriver i indledningen:

“Kontrol af magtudøvelsen og borgernes deltagelse i demokratiske beslutningsprocesser er de grundlæggende formål for offentlighedsregler,

Læs mere ›

Udgivet i Analyser


Aktindsigt i offentlige selskaber – feb. 2016

Aktindsigt i offentlige selskaber er en undersøgelse for Dansk Journalistforbund, udarbejdet af Nils Mulvad. 

Se rapporten om offentlige selskaber og offentlighedsloven

Læs mere ›

Udgivet i Analyser


Abonner på nyhedsbrevet

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser