Justitsministeriet skærer ned på postlisteforsøg

Justitsministeriet ønsker kun et meget begrænset forsøg med postlister. Det er i strid med anbefalingerne fra Offentlighedskommissionen. Åbenhedstinget anbefaler Folketinget at gennemføre forsøget, som kommissionen foreslår. Eller helt at opgive det frem for at bruge tid og penge på et ligegyldigt forsøg.

Postlisteforsøg bliver amputeret af Justitsministeriet. FOTO: Nils Mulvad.

Postlisteforsøg bliver amputeret af Justitsministeriet. FOTO: Nils Mulvad.

Åbenhedstinget har undersøgt myndighedernes brug af postlister i flere omgange, senest i oktober-november 2012, og har på den baggrund den 9. februar i år foreslået Retsudvalget en række elementer til det forsøg med postlister, som indgår i forslaget til ny offentlighedslov.

9/2-2013: Forsøg med postlister – henvendelse til Retsudvalget

Retsudvalget har spurgt Justitsministeriet, der svarer tilbage med ikke at ville bruge penge på et forsøg, ikke at ville sørge for, at nogen koordinerer forsøget, og i øvrigt skriver, at det er nok at se på postlister og hermed undlade at se postlister i sammenhæng med sagsoversigter.

15/3-2013: Justitsministeriets svar på Åbenhedstingets henvendelse

Det svar er i strid med Offentlighedskommissionens betænkning. Et sådant forsøg vil være spild af tid og penge, skriver Åbenhedstinget tilbage til Folketingets Retsudvalg.

20/3-2013: Åbenhedstingets svar til Retsudvalget

Der er en række glimrende opsummeringer af erfaringer med elektroniske postlister, som har eksisteret de seneste 15 år. Se for eksempel denne opsummering fra Nordjyllands Amt fra januar 2006:

17/1-2006: Rapport om postlister i Nordjyllands Amt

Åbenhedstinget har i flere omgange undersøgt myndighedernes åbenhed og specielt postlister. Se denne oversigt:

3/10-2012: Åbenhedstingets omtale af tidligere undersøgelser af åbenhed.

Del dette:
Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nye indlæg

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen
. Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser