Oversvømmelser

Her kan du få overblikket over vores projekt om oversvømmelse i Danmark. Klik dig ind på historierne i numerisk rækkefølge for at få den bedste forståelse for emnet.


Opdateret 3. juni 2011. Sagen vundet endeligt.

Kort & Matrikelstyrelsen under Miljøministeriet har endelig givet aktindsigt i højdemodellen. Det er sket 2½ måned efter, at ombudsmanden for anden gang og i en ny endelig afgørelse fra den 22. marts 2011 gav mig medhold i, at jeg må se oplysningerne i højdemodellens database. Samlet er der gået omkring 3½ år med at få data.

Den nye højdemodel angiver med 10 centimeters nøjagtighed højden for alle områder i Danmark. Disse oplysninger er særdeles vigtige i lyset af stigning i vandstand i de kommende år, men modellen skal holdes internt hos myndigheder.

Anmodningen om aktindsigt blev afgivet til Kort- og Matrikelstyrelsen den 21. januar 2008, som afslog og heri senere blev støttet af Miljøministeriet.

Ministeriet brugte en hel stribe af argumenter for afslaget, der efterfølgende alle blev fejet af bordet af Ombudsmanden i en 32 sider lang afgørelse fra 14. maj 2009.

Ministeriet bad herefter Kammeradvokaten om at bistå med en vurdering af de økonomiske konsekvenser for leverandørerne af højdemodellen, BlomInfo A/S og Scankort A/S. Ministeriet lovede at træffe en afgørelse umiddelbart efter vurderingen fra Kammeradvokaten forelå.

Ministeriets afgørelse kom den 23. december 2009, hvori det igen afviste aktindsigt.

Jeg bad derfor 22. januar 2010 ombudsmanden om at genoptage sagen, hvad der skete.

Den 23. marts 2011 forelå ombudsmandens endelige afgørelse i sagen – også denne gang var det en afvisning af ministeriets argumenter.

Den 8. april 2011 rykkede jeg ministeriet for svar og udtrykte samtidig, at jeg stadig var interesseret i at kunne bruge data.
Den 3. juni 2011 modtog jeg endelig brev om, at jeg fik aktindsigt i højdemodellen.

[spoiler title=”Dokumentation” open=”1″ style=”2″]

Ombudsmandens afgørelse den 14. maj 2009

Ministeriets svar af 26. oktober 2009

Kammeradvokaten får svar fra Kromann Reumert.

Kammeradvokaten er tendentiøs og behandler sagen på forkert grundlag. Kommentarer fra Nils Mulvad.

Ministeriet afviser på ny indsigt i højdemodellen, 21. december 2009

Anmodning om at ombudsmanden igen tager sagen op, 22. januar 2010.

Ombudsmandens endelige afgørelse den 22. marts 2011

Kort & Matrikelstyrelsen giver aktindsigt i den samlede højdemodel den 1. juni 2011.[/spoiler]

Del dette:

0 kommentarer til “Oversvømmelser
4 Pings/Trackbacks for "Oversvømmelser"
  1. […] Se hele henvendelsen fra Kammeradvokaten og mine kommentarer og de tidligere dokumenter i sagen. […]

  2. […] Se alle artikler om højdemodellen. Se Åbenhedstingets oversigt over sagen. […]

  3. […] Se alle de centrale dokumenter i sagen. This entry was posted in Mangler kategori. Bookmark the permalink. ← Farlige virksomheder på Facebook Borgere frygter gas-udvidelse → […]

  4. […] Højdemodellen – her kom Ombudsmanden med en klar afgørelse den 14. maj 2009, der fejede alle Miljøministeriets afgørelser til side. Alligevel vil ministeriet ikke udlevere data, men har sendt sagen forbi Kammeradvokaten. […]

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nye indlæg

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen
. Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser