Blog-arkiv

Universiteters udvalg om forskningsfup er syltekrukker

Professor Heine Andersen har i fem år påpeget og klaget over uredelighed, men er mødt med ikke-svar: Klagesystemet er konstrueret, så der ikke skal komme sager frem, som er problematiske for universitetet og ledelsen.

Projektet skulle bruge selekterede og hemmelige data om parasitter i svin, der kom fra Landbrug &

Læs mere ›

Udgivet i Forskning


2023. Dybvad-rapporten: Udglattende og systemtro

DYBVADRAPPORTEN (se her) om samspillet mellem Folketing, regering, embedsværk og medier har fået omfattende pressedækning på mistilliden mellem politikere/embedsværk på den ene side og pressen på den anden. Der er imidlertid vigtige elementer, som ikke er nævnt:

Bemærk, at rapporten er bestilt af DJØF,

Læs mere ›

Udgivet i Risikovirksomheder


Myndighedernes digitale åbenhed er gået i stå

Kommuner langt fremme med postlister og vil gerne tage de næste skridt

En ny undersøgelse, som Åbenhedstinget netop har udført, viser, at alt vedrørende elektronisk åbenhed stort set er gået i stå de seneste fire år. Undersøgelsen omfatter 147 kommuner, regioner, ministerier og statslige styrelser,

Læs mere ›

Udgivet i Ikke-kategoriseret


Beslutningsproces tåler ikke åbenhed

Efter syv ugers betænkningstid har justitsministeriet givet afslag på Åbenhedstingets anmodning om aktindsigt i baggrunden for aftalen mellem regeringen og Venstre og konservative om en ny offentlighedslov.

Opdateret: Folketingets Ombudsmand har afvist klage over mangel på aktindsigt

Det sker med begrundelsen ‘beskyttelse af den interne og politiske beslutningsproces’.

Læs mere ›

Udgivet i Ikke-kategoriseret


Ministerium lukket om offentlighedslov

Åbenhedstinget har klaget til Folketingets Ombudsmand over Justitsministeriet, som to gange har udskudt at behandle Åbenhedstingets anmodning om aktindsigt i den aftale, regeringen har indgået med Venstre og Konservative om en ny lov. 

Den 2. oktober kunne Åbenhedstinget afsløre, at regeringen i dyb hemmelighed havde indgået en aftale om en ny offentlighedslov med Venstre og Konservative. 

Læs mere ›

Udgivet i Ikke-kategoriseret


Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser