Olufs blog

olufJ403aOffentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Bloggen indeholder analyser og kommentarer om regler, politik og praksis.  Følg med her.

SPØRG OM AKTINDSIGT
Rådgivning om aktindsigt i konkrete sager. Skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

 

 

Bloggen

Offentlighed kan styrke det faglige grundlag og forebygge skandaler

Faglige vurderinger, der taler imod en politisk beslutning, giver besvær, men problemerne kan blive meget større, når der ses bort fra faglig rådgivning, eller den bliver nedtonet eller gemt væk i bilag. Det viser en række sager. De mest kendte er Inger Støjbergs tvangsadskillelse af unge flygtningepar under den forrige ...
Læs Mere…
/ Aktindsigt, Olufs blog

Justitsministeriet foreslår flere begrænsninger for aktindsigt

I sommerens løb har Justitsministeriet udsendt et lovudkast, der har til formål at beskytte ansatte på områder, hvor der er særlige risici for chikane. Det er et godt formål, men i praksis vil forslaget øge konfliktniveauset og give grundlag for chikane. Ministeriets forslag vil desuden begrænse offentlighedens mulighed for at ...
Læs Mere…
/ Aktindsigt, Analyser, Olufs blog

Undersøgelsen af Scandinavian Star-tragedien er mørkelagt

En tragisk brandkatastrofe ramte natten til 7. april 1990 Scandinavian Star, der var på vej fra Oslo til Frederikshavn, og 159 personer mistede livet. Årsagen til branden er aldrig blevet opklaret, og for et år siden aftalte regeringen med et bredt flertal i Folketinget at iværksætte en uvildig undersøgelse af ...
Læs Mere…
/ Aktindsigt, Olufs blog

Østre Landsret fastslår, at ret til aktindsigt fortsat gælder efter arkivering

Under researchen til TV 2-dokumentaren ”Herlufsholms hemmeligheder” havde journalisterne brug for tre straffedomme, som byretten i Næstved afsagde i 1995, 1997 og 2006. Anmodningen om aktindsigt blev afvist. Retten i Næstved havde afleveret de gamle domme til Rigsarkivet og mente, at journalisters ret til aktindsigt efter retsplejeloven falder væk ved ...
Læs Mere…
/ Aktindsigt, Olufs blog

Justitsministeren vil ikke ændre offentlighedsloven. Vil V og K?

Det går meget langsomt med at få gang i en proces, der kan føre til ændringer i offentlighedsloven. Der er fortsat et forlig mellem partierne S, V og K, der til sammen har flertal i Folketinget. Det enkelte parti i forliget har vetoret, og justitsministeren har gentagne gange tilkendegivet, at ...
Læs Mere…
/ Aktindsigt, Olufs blog

Høring om offentlighedsloven i Retsudvalget

Folketingets Retsudvalg afholdt åben høring om offentlighedsloven den 26. januar i Landstingssalen på Christiansborg. Høringen havde oplæg i denne rækkefølge fra: Folketingets Ombudsmand Niels Fenger, mig selv, tidl. departementschef Bo Smith, journalist Jesper Tynell, Journalistforbundets formand Tine Johansen og DJØF-formand Henning Thiesen. Retsudvalgets formand Morten Dahlin (V) var ordstyrer, og ...
Læs Mere…
/ Aktindsigt, Analyser, Olufs blog

Sigtelse mod Hjort er ude af proportioner

De aktuelle sigtelser om landsforræderi rejser vigtige spørgsmål om balancen mellem beskyttelse af efterretningstjenester og demokratisk kontrol. Total lukkethed dur ikke i et demokrati, og i kølvandet på de aktuelle sager bliver det vigtigt, at Folketinget drøfter og sikrer klare rammer for efterretningstjenesterne. Claus Hjort er tilsyneladende sigtet, fordi han ...
Læs Mere…
/ Analyser, Olufs blog

Fire væsentlige systemfejl, der igen og igen bidrager til store politiske problemsager

Det er trist, hvis politiske beslutninger i Danmark fortsat skal give anledning til den ene kommissionsundersøgelse efter den anden. Sagerne er meget ressourcekrævende og slider på tilliden til politikere og myndigheder. Det er vigtigt at få gjort noget ved fire væsentlige systemfejl, der bidrager til, at problemer opstår igen og ...
Læs Mere…
/ Analyser, Olufs blog

Justitsministeriets vejledning for whistleblowere øger usikkerheden

Forordet til Justitsministeriets udkast til vejledning for whistleblowere starter med at angive formålet: ”Det er afgørende, at det er trygt at være whistleblower, fordi det er i offentlighedens interesse, at kritisable forhold på offentlige og private arbejdspladser kommer frem i lyset.” Den gode indledning har desværre ikke sat præg på ...
Læs Mere…
/ Analyser, Olufs blog

Sms’er i sagsbehandling er omfattet af lovkrav om dokumentation

Kort om konklusioner: Beslutningen om at aflive alle mink er en afgørelse med indgribende betydning for de enkelte minkavlere. Sagsbehandlingen er derfor underlagt udvidede krav om journaliseringspligt, og sagens parter – minkavlerne – har udvidet ret til aktindsigt. Retningslinjer for sletning skal respektere lovreglerne om journaliseringspligt, notatpligt, aktindsigt og arkivering ...
Læs Mere…
/ Analyser, Olufs blog