Blog-arkiv

To whistleblower-vejledninger er uklare og i strid med EU-regler

Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen oplister en lang række af fejl og uklarheder i Justitsministeriets forslag til to nye vejledninger om whistleblowerordninger. Det fremgår af Åbenhedstingets høringssvar.

Whistleblowerloven blev vedtaget i juni. Justitsministeriet er i færd med at udarbejde vejledninger om loven. To vejledninger er sendt i høring.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog


Hård kritik af lovforslag om whistleblowere

Opdateret 23. marts 2021høringssvaret er suppleret med yderligere bemærkninger om sanktioner.

Justitsministeriets lovforslag om whistleblowing får en ualmindelig hård medfart i høringssvaret fra Åbenhedstinget, forfattet af Oluf Jørgensen, offentlighedsrådgiver og forskningschef emeritus fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Lovforslaget lever på en række punkter ikke op til det EU-direktiv,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


Whistleblowere dårligt beskyttet

Nyt direktiv for whistleblowere risikerer at give svag beskyttelse og begrænsede muligheder for at afsløre ulovligheder, viser undersøgelse fra Mediernes forsknings – og innovationscenter på SDU.

Whistleblowere i Danmark er dårligt beskyttet. Et nyt EU-direktiv vil styrke beskyttelsen, men formålet svækkes, fordi direktivet lægger op til,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Mulvads blog, Olufs blog


Fire år spildt på håbløst forsøg med postlister

Deprimerende. For mere end fire år siden skrev jeg til Folketingets Retsudvalg og advarede mod det forsøg med postlister, som Justitsministeriet ville sætte i gang. I forhold til ønsket fra Offentlighedskommissionen amputerede Justitsministeriet forsøget.

Se artikel: Justitsministeriet skærer ned på postlisteforsøg

Der lå allerede dengang masser af erfaringer.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


Sejr: Politiet udleverer bødeforlæg i arbejdsmiljøsager

Temaindsigt i bødeforlæg er et rigtigt godt redskab for journalister, men det er ikke helt enkelt at få alle politikredse til at spille med. Her er forløbet i en sag for A4, der viser besværlighederne, og hvordan de kan overvindes.

Sagen drejer sig om temaindsigt i bødeforlæg i arbejdsmiljøsager for årene 2013-2016.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


To sager om datasammenstilling ender med nej

Ombudsmanden har truffet overraskende afgørelser i to sager om aktindsigt i data. Afgørelserne betyder, at det i praksis er svært at bruge offentlighedslovens regler om databasesammenstilling til noget, vurderer Oluf Jørgensen og Nils Mulvad.

Se de to afgørelser fra Ombudsmanden

Ombudsmanden når frem til,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


Høringssvar: Behov for ordentlig klageinstans

Åbenhedstinget opfordrer til et enstrenget og velfungerende klagesystem i aktindsigtssager. Klagenævnet skal kunne træffe bindende afgørelser og udskrive bøder. Det sker i et høringssvar om en ny lov om etablering af et Miljø- og Fødevareklagenævn.

Et enkelt punkt i lovforslaget er, at det nye klagenævn behandler aktindsigtssager.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


Efter tre afslag og tre klager får vi oplysningerne fjerde gang: Her er de landmænd, der ikke vil lade svin teste for MRSA

Fødevarestyrelsen har tre gange afvist at udlevere navnene på de landmænd, der i 2014 afviste at lade deres svin teste for den farlige resistente bakterie, MRSA. Styrelsen har tre gange afvist at kende til navnene, men nu udleverer styrelsen en del af navnene, fremgår det af styrelsens afgørelse.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Statsforvaltningen afviser igen indsigt i lønninger

For anden gang har Statsforvaltningen afvist indsigt i lønningerne i Københavns og Aarhus kommuner. Åbenhedstinget beder igen Ombudsmanden tage sagerne op. De er udtryk for, at klagesystemet ikke virker. Sager trækker i langdrag.

Åbenhedstinget har tidligere fået medhold hos Ombudsmanden i samme sag. Den gang sagde Ombudsmanden,

Læs mere ›

Udgivet i Lønninger, Mulvads blog


Fødevarestyrelsen dækker over landmænd

Fødevarestyrelsen har igen afvist at udlevere navnene på de landbrugsvirksomheder, der afviser at få testet svin for MRSA-bakterier. Åbenhedstinget vurderer, at der er tale om embedsmisbrug og beder Klagecentret foranstalte en regulær undersøgelse af styrelsen.

Ombudsmanden bad i en udtalelse fra 1. februar 2016 Fødevareministeriets Klagecenter genbehandle en klage over manglende indsigt i svinefarme,

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser