Blog-arkiv

Efter tre afslag og tre klager får vi oplysningerne fjerde gang: Her er de landmænd, der ikke vil lade svin teste for MRSA

Fødevarestyrelsen har tre gange afvist at udlevere navnene på de landmænd, der i 2014 afviste at lade deres svin teste for den farlige resistente bakterie, MRSA. Styrelsen har tre gange afvist at kende til navnene, men nu udleverer styrelsen en del af navnene, fremgår det af styrelsens afgørelse.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Fødevarestyrelsen dækker over landmænd

Fødevarestyrelsen har igen afvist at udlevere navnene på de landbrugsvirksomheder, der afviser at få testet svin for MRSA-bakterier. Åbenhedstinget vurderer, at der er tale om embedsmisbrug og beder Klagecentret foranstalte en regulær undersøgelse af styrelsen.

Ombudsmanden bad i en udtalelse fra 1. februar 2016 Fødevareministeriets Klagecenter genbehandle en klage over manglende indsigt i svinefarme,

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Landsrettens kendelse: Endelig og fuldstændig sejr i MRSA-retssag

Interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer har endeligt og fuldstændigt tabt alt i retssagen om de resistente svinebakterier MRSA, fremgår det af en kendelse fra Østre Landsret. Men sagen har måske gjort det umuligt at slippe af med MRSA.

Højesteret afsagde en kendelse i januar om, at en retssag ikke havde opsættende virkning på Fødevarestyrelsens udlevering af oplysninger om resistente svinebakterier,

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


MRSA: Retssag må ikke forsinke aktindsigt

En virksomhed, der anlægger en retssag for at forhindre aktindsigt, scorer med det samme et selvmål. Det kan nemlig ikke hemmeligholdes, hvem der anlægger en civil retssag. Det fremgår af Højesterets afgørelse 22/1 2016 i den langstrakte sag, som Kjeld Hansen og Nils Mulvad fører for at få offentlighed om virksomheder i svinebranchen,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Resistente bakterier


Højesterets afgørelse af MRSA-sag trækker ud

Skal der være åbenhed om svinefarme inficeret med den farlige MRSA-398? Det spørgsmål skal Højesteret afgøre. I næsten to måneder har alle ventet på afgørelsen, siden sidste indlæg i sagen blev afleveret af advokat for Landbrug & Fødevarer Håkun Djurhuus, Bech-Bruun, den 2. september 2015. Men afgørelsen er stadig ikke kommet.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Åbenhedstinget slås i fire sager for åbenhed om MRSA

Myndighederne har foreløbig sat en stor prop i åbenheden om den farlige svinebakterie, MRSA. På fire områder kæmper Åbenhedstinget for at slå hul i lukketheden om inficerede farme.

1. Listen over inficerede farme fra 2012 – Ombudsmandens afgørelse
I denne sag har Fødevarestyrelsen valgt at efterkomme Ombudsmandens afgørelse,

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Åbenhedstinget anker dom for at offentliggøre svinefarme

Åbenhedstinget anker nu den centrale del af dommen for at have offentliggjort navne på svinefarme, inficeret med den farlige svine-bakterie MRSA. Procesbevillingsnævnet har netop givet tilladelse til anken.

tygeNilsKjeld590
Advokat Tyge Trier (venstre) med de to journalister Nils Mulvad (midten) og Kjeld Hansen (højre) i byretten i Århus den 6.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


MRSA-afslag baseret på løse påstande

Opdateret 31. januar 2014
Statens Serum Institut forsøger at få alle landets hygiejneenheder til på en uge at finde eksempler på, at MRSA-smittede er blevet stigmatiseret. Myndighederne har bygget deres oprindelige afslag på indsigt i MRSA-inficerede svinefarme på løse påstande. Nu forsøger myndighederne igen at samle argumenter for et afslag i stedet for seriøst at forholde sig til den foreløbige redegørelse fra ombudsmanden.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Markant underkendelse af Fødevareministeriet i klagesag om de hemmelige MRSA-inficerede svinefarme

Af Kjeld Hansen & Nils Mulvad
Danskerne har ret til at få oplyst, hvor der i svineindustrien er konstateret smittefarlige MRSA-bakterier. Flere års hemmeligholdelse af navnene på hundreder af inficerede svinefabrikker er blevet underkendt af Folketingets ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen.

Fødevareministeriet og Statens Serum Institut under Sundhedsstyrelsen har fået en klokkeklar besked om,

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Journalister anklaget på tredje år

På tredje år er journalisterne Kjeld Hansen og Nils Mulvad anklaget af politiet for at viderebringe fortrolige oplysninger. Anmelderen, Sundhedsstyrelsen, har ikke handlet for at beskytte patienter. Styrelsen har fra begyndelsen afvist dialog med journalisterne og har ikke forsøgt at få oplysningerne fjernet.

Af Kjeld Hansen og Nils Mulvad


Ni ud af ti slagtesvin er smittet med MRSA.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog, Resistente bakterier


Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser