Blog-arkiv

Væsentlige behov for ændringer i offentlighedsloven

Ved Folketingets debat 9. april tilkendegav justitsministeren, at der inden sommerferien vil blive tilrettelagt en proces, hvor partierne kan melde deres ønsker til ændringer af offentlighedsloven. Denne artikel er i dag sendt til partiernes offentlighedsordførere:

Offentlighedsloven gælder for den offentlige forvaltning. Folketingsmedlemmer og partiers kommunikation er kun omfattet af loven,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Meget diskret fik Justitsministeriet svækket offentlighedsloven langt ud over den politiske aftale

Ligesom i sidste samling foreslår Ny Borgerlige, at Folketinget pålægger regeringen at ophæve ministerbetjeningsreglen i offentlighedsloven. Simon Emil Ammitzbøll-Bille har stillet samme forslag. Det er på Folketingets dagsorden for 9. april. Denne artikel er netop sendt til justitsministeren, partiernes offentlighedsordførere og Folketingets Retsudvalg.

Desuden har SF 25. februar fremsat et bredere forslag til folketingsbeslutning om indkaldelse til forhandlinger om offentlighedsloven.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Hård kritik af lovforslag om whistleblowere

Opdateret 23. marts 2021høringssvaret er suppleret med yderligere bemærkninger om sanktioner.

Justitsministeriets lovforslag om whistleblowing får en ualmindelig hård medfart i høringssvaret fra Åbenhedstinget, forfattet af Oluf Jørgensen, offentlighedsrådgiver og forskningschef emeritus fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Lovforslaget lever på en række punkter ikke op til det EU-direktiv,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


Ekspertudvalg: Åbenhed styrker beslutninger

Åbenhed om beslutningsgrundlag vil føre til bedre beslutninger, mindske risici for fejl og skabe større tillid, forklarer ekspertudvalg og anbefaler ændringer i offentlighedsloven. Ved overvejelser om lovændringer bliver det afgørende at få præcise formuleringer, så formålet bliver opnået.

Ekspertgruppe anbefaler åbenhed om beslutningsgrundlag

En ekspertgruppe præsenterede 29.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Journalister er afskåret fra aktindsigt i minksagen

De politiske bestræbelser på at få undersøgt beslutningsprocessen i minksagen har den paradoksale konsekvens, at journalister og medier er helt afskåret fra aktindsigt i sagen. Dokumenter, der normalt er omfattet af aktindsigt, er mørkelagt. Det er i strid med miljøoplysningsloven og kan betyde, at vigtige oplysninger ikke kommer frem – eller først med lang forsinkelse.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Whistleblowere dårligt beskyttet

Nyt direktiv for whistleblowere risikerer at give svag beskyttelse og begrænsede muligheder for at afsløre ulovligheder, viser undersøgelse fra Mediernes forsknings – og innovationscenter på SDU.

Whistleblowere i Danmark er dårligt beskyttet. Et nyt EU-direktiv vil styrke beskyttelsen, men formålet svækkes, fordi direktivet lægger op til,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Mulvads blog, Olufs blog


Åbenhed hindrer ikke hurtige beslutninger under en pandemi

Anden coronabølge er over os, og regeringen har indført nye restriktioner. Styrelser, ministerier og regering fastholder lukketheden om beslutningsgrundlag. Vi må derfor fortsat gætte på, hvilke faglige vurderinger regeringen har haft som grundlag.

Samtidigt er forslag til ny epidemilov sendt i høring med 4. november som svarfrist. En ny lov skal være på plads til marts 2021 til afløsning af den lynbehandlede lov med bemyndigelser til Sundhedsministeren,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Hemmeligholdelse i strid med demokratiske principper

Oluf Jørgensen har sendt en redegørelse til Folketingets Retsudvalg

To kommissioner –  Demokratikommissionen og Ytringsfrihedskommissionen – har i år anbefalet, at offentlighedsloven fra 2013 ændres for at sikre mere åbenhed og bedre adgang til aktindsigt til gavn for demokratiet. Ni ud af Folketingets ti partier har efterlyst mere åbenhed.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Under coronakrisen: Tillid til myndigheder er godt, men blind tillid er ikke

Danmark blev delvis lukket ned den 11.marts på grund af coronakrisen. Meddelelsen blev givet af statsminister Mette Frederiksen på en pressekonference, og siden har centrale myndigheder og ministre givet informationer om udviklingen, forbud og anbefalinger på coronasmitte.dk og daglige pressekonferencer.

Den aktive information fra centrale myndigheder og ministre er massiv og præget af,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Udligningsreform med spin – demokratiet trives dårligt i skyggen

Regeringen har fået stærk
kritik for at præsentere udspillet til udligningsreform uden at fremlægge
vigtige dele af beslutningsgrundlaget. Nogle politikere og kommentatorer giver
udtryk for, at lukketheden er helt usædvanlig, men den er faktisk normal i en
dansk lovgivningsproces.

Lukketheden giver muligheder for at styre informationsstrømmen til medierne,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog, spin


Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser