Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Bloggen indeholder analyser og kommentarer om regler, politik og praksis. Følg med her.
SPØRG OM AKTINDSIGT
Rådgivning om aktindsigt i konkrete sager. Skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).
Bloggen
Fire væsentlige systemfejl, der igen og igen bidrager til store politiske problemsager
Det er trist, hvis politiske beslutninger i Danmark fortsat skal give anledning til den ene kommissionsundersøgelse efter den anden. Sagerne er meget ressourcekrævende og slider på tilliden til politikere og myndigheder. Det er vigtigt at få gjort noget ved fire væsentlige systemfejl, der bidrager til, at problemer opstår igen og ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Justitsministeriets vejledning for whistleblowere øger usikkerheden
Forordet til Justitsministeriets udkast til vejledning for whistleblowere starter med at angive formålet: ”Det er afgørende, at det er trygt at være whistleblower, fordi det er i offentlighedens interesse, at kritisable forhold på offentlige og private arbejdspladser kommer frem i lyset.” Den gode indledning har desværre ikke sat præg på ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Sms’er i sagsbehandling er omfattet af lovkrav om dokumentation
Kort om konklusioner: Beslutningen om at aflive alle mink er en afgørelse med indgribende betydning for de enkelte minkavlere. Sagsbehandlingen er derfor underlagt udvidede krav om journaliseringspligt, og sagens parter – minkavlerne – har udvidet ret til aktindsigt. Retningslinjer for sletning skal respektere lovreglerne om journaliseringspligt, notatpligt, aktindsigt og arkivering ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Loven om beskyttelse af whistleblowere er vedtaget med særlig tavshedspligt om ulovligheder
Loven er netop vedtaget af Folketinget i dag (24. juni 2021). Trods lovens titel handler den primært om indberetninger til særlige ordninger, der skal hemmeligholde oplysninger om indberettede forhold. Loven giver whistleblowere ret til at sikre dokumentation og offentliggøre under visse betingelser. Journalisters kildebeskyttelse vil fortsat være vigtig for at ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Svagt lovforslag om beskyttelse af whistleblowere vil mørklægge oplysninger om ulovligheder ved myndigheder og virksomheder
Whistleblowing bygger på oplysninger fra ansatte eller andre med kendskab til kritisable forhold fra arbejdsrelationer. Oplysninger kan handle om korruption, hvidvask, skattesvindel, social dumping, forurening, farlige arbejdsforhold, usikre produkter, omsorgssvigt, dyremishandling, magtmisbrug, seksuelle krænkelser, nepotisme, ledelsessvigt, vildledning af offentligheden og meget mere. Justitsministerens lovforslag om beskyttelse af whistleblowere sigter på ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Væsentlige behov for ændringer i offentlighedsloven
Ved Folketingets debat 9. april tilkendegav justitsministeren, at der inden sommerferien vil blive tilrettelagt en proces, hvor partierne kan melde deres ønsker til ændringer af offentlighedsloven. Denne artikel er i dag sendt til partiernes offentlighedsordførere: Offentlighedsloven gælder for den offentlige forvaltning. Folketingsmedlemmer og partiers kommunikation er kun omfattet af loven, ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Meget diskret fik Justitsministeriet svækket offentlighedsloven langt ud over den politiske aftale
Ligesom i sidste samling foreslår Ny Borgerlige, at Folketinget pålægger regeringen at ophæve ministerbetjeningsreglen i offentlighedsloven. Simon Emil Ammitzbøll-Bille har stillet samme forslag. Det er på Folketingets dagsorden for 9. april. Denne artikel er netop sendt til justitsministeren, partiernes offentlighedsordførere og Folketingets Retsudvalg. Desuden har SF 25. februar fremsat et ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Folketinget må stille krav til ministerier og regeringer om dokumentation
I Danmark kan ministerier og regeringer forberede og træffe vigtige politiske beslutninger uden skriftlig dokumentation for vigtige dele af grundlaget. I nogle tilfælde er der også tvivl om, hvad der er besluttet, og hvem der har besluttet det. Denne besynderlige situation betyder, at ministerier og regeringers sagsbehandling gennem årtier har ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Ekspertudvalg: Åbenhed styrker beslutninger
Åbenhed om beslutningsgrundlag vil føre til bedre beslutninger, mindske risici for fejl og skabe større tillid, forklarer ekspertudvalg og anbefaler ændringer i offentlighedsloven. Ved overvejelser om lovændringer bliver det afgørende at få præcise formuleringer, så formålet bliver opnået. Ekspertgruppe anbefaler åbenhed om beslutningsgrundlag En ekspertgruppe præsenterede 29. januar rapporten ”Håndtering ...
Læs Mere…
Læs Mere…
Journalister er afskåret fra aktindsigt i minksagen
De politiske bestræbelser på at få undersøgt beslutningsprocessen i minksagen har den paradoksale konsekvens, at journalister og medier er helt afskåret fra aktindsigt i sagen. Dokumenter, der normalt er omfattet af aktindsigt, er mørkelagt. Det er i strid med miljøoplysningsloven og kan betyde, at vigtige oplysninger ikke kommer frem – ...
Læs Mere…
Læs Mere…