Gift i vandet – pesticider

Senest redigeret: 20. november 2015

Vi sætter fokus på landmændenes brug af sprøjtegifte. I mange år har det kun været kontrolleret på basis af en sprøjtejournal, som landmændene selv skulle opbevare. Men fra 2012 skal de levere data til et centralt register. Vi har fået aktindsigt i data for fire år nu: 2011, 2012, 2013 og 2014.

År Antal opgørelser
2011 345.059
2012 407.949
2013 397.541
2014 409.590

Med Grøn Vækst har Folketinget besluttet, at data skal indberettes til et centralt register. Deadline for de første indberetninger er den 1. april 2012, men efterfølgende udskudt til 15. juni 2012. Åbenhedstinget har bedt om aktindsigt i den samlede database, og det har vi fået den 3. juli 2012.

Vi har gentaget den anmodning om aktindsigt og igen fået data for de tre følgende år.

Sideløbende har det vist sig, at mange landmænd ulovligt importerer og distribuerer både pesticider og gødning. Nogle er afsløret, men endnu ikke dømt. I andre sager er der faldet dom. I flere tilfælde er dommen udløst af afgiftssvindlen ved importen – ikke af ødelæggelsen af miljøet.

NaturErhvervstyrelsens kontrol af pesticidforbruget har således i høj grad tidligere drejet sig om de små fisk og deres forglemmelser i forhold til kemikalierum og sprøjtejournal og ikke de store fisk, der bevidst har skjult et ulovligt forbrug.

Åbenhedstinget har arbejdet sammen med Politiken for at få aktindsigt i disse sager.

Gift i vandet lukker mange drikkevandsboringer. Andre er truet. Det er dog svært at få et overblik over, præcist hvilke boringer der er lukket, og også at få dokumenteret årsagen til lukningen.

1. december 2011: Anmodning om aktindsigt i pesticid-databbase -og -domme

9. december 2011: 1. svar på anmodning om aktindsigt

9. december 2011: Bilag: Liste over pesticid-domme

23. december 2011: Afvisning af aktindsigt i domme

27. januar 2012: Anmodning om aktindsigt i liste over 160 landmænd

28. februar 2012: Svar på anmodning om aktindsigt i liste over 160 landmænd

16. april 2012: Rykker-mail for indsigt i pesticid-registret

16. april 2012: Naturerhvervsstyrelsen udskyder aktindsigt i pesticid-registret

19. juni 2012: Fornyet rykker-mail for indsigt i pesticid-registret

20. juni 2012: Svar på rykker-mail for indsigt i pesticid-registret

3. juli 2012: Aktindsigt i pesticidregistret

10. juli 2013: Aktindsigt i nyt samlet udtræk fra pesticidregistret, foretaget 25/6-2013

16. november 2015: NaturErhvervsstyrelsen giver indsigt i sprøjtejournalregistret for 2014

 

Del dette:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nye indlæg

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen
. Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser