Blog-arkiv

To whistleblower-vejledninger er uklare og i strid med EU-regler

Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen oplister en lang række af fejl og uklarheder i Justitsministeriets forslag til to nye vejledninger om whistleblowerordninger. Det fremgår af Åbenhedstingets høringssvar.

Whistleblowerloven blev vedtaget i juni. Justitsministeriet er i færd med at udarbejde vejledninger om loven. To vejledninger er sendt i høring.

Læs mere ›

Udgivet i Mulvads blog


Hård kritik af lovforslag om whistleblowere

Opdateret 23. marts 2021høringssvaret er suppleret med yderligere bemærkninger om sanktioner.

Justitsministeriets lovforslag om whistleblowing får en ualmindelig hård medfart i høringssvaret fra Åbenhedstinget, forfattet af Oluf Jørgensen, offentlighedsrådgiver og forskningschef emeritus fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Lovforslaget lever på en række punkter ikke op til det EU-direktiv,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog


Referat fra møde 15. december 2020

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 15. december 2020.

Til stede: Oluf Jørgensen, Staffan Dahllöf, Poul Carstensen, Ole Gregor, Mogens Møller Olesen og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

1 Tromsøkonventionen

2 Whistleblowers og fortrolige kilder 

3 Ansøgninger og arbejde med miljødata i EU og Danmark 

Læs mere ›

Udgivet i Internt


Whistleblowere dårligt beskyttet

Nyt direktiv for whistleblowere risikerer at give svag beskyttelse og begrænsede muligheder for at afsløre ulovligheder, viser undersøgelse fra Mediernes forsknings – og innovationscenter på SDU.

Whistleblowere i Danmark er dårligt beskyttet. Et nyt EU-direktiv vil styrke beskyttelsen, men formålet svækkes, fordi direktivet lægger op til,

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Analyser, Mulvads blog, Olufs blog


Referat fra møde 15. juni 2020

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 15. juni 2020.

Til stede: Oluf Jørgensen, Staffan Dahllöf, Poul Carstensen og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

1. Offentlighedsloven – hvad er reaktionerne på Olufs oplæg (og andres), især her i lyset af Corona-hemmelighederne.

Læs mere ›

Udgivet i Internt


Referat fra møde 12/12-2019

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 12. december 2019. Til stede: Oluf Jørgensen, Staffan Dahllöf og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

1. Åbenhedstingets emneområder

Vi har længe koncentreret os om aktindsigt. På det seneste har vi inddraget beslægtede emner.

Læs mere ›

Udgivet i Internt


Hemmeligholdelse i strid med demokratiske principper

Oluf Jørgensen har sendt en redegørelse til Folketingets Retsudvalg

To kommissioner –  Demokratikommissionen og Ytringsfrihedskommissionen – har i år anbefalet, at offentlighedsloven fra 2013 ændres for at sikre mere åbenhed og bedre adgang til aktindsigt til gavn for demokratiet. Ni ud af Folketingets ti partier har efterlyst mere åbenhed.

Læs mere ›

Udgivet i Aktindsigt, Olufs blog


Referat fra møde den 12/6-2019

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 12. juni 2019. Til stede: Oluf Jørgensen, Steen K. Rasmussen, Ole Gregor, Staffan Dahllöf og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

  1. Offentlighedslov
  2. Postlister
  3.  Evt  

Ad 1

Offentlighedsloven kom ikke til at spille en stor rolle i valgkampen,

Læs mere ›

Udgivet i Internt


Referat fra møde den 14/12-2018

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 14. december 2018. Til stede: Oluf Jørgensen, Steen K. Rasmussen, Staffan Dahllöf og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

  1. Offentlighedslov
  2.  Evt  

Ad 1

Forliget om offentlighedsloven er opsagt af de Radikale.

Læs mere ›

Udgivet i Internt


Referat fra mødet den 11. juni 2018

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 11. juni 2018. Til stede: Oluf Jørgensen, Poul Carstensen, Mogens Møller Olesen og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

  1. Offentlighedslov
  2.  Struktur, hjemmeside og status
  3.  Evt

Ad 1

Justitsministeriets forslag til ny offentlighedslov,

Læs mere ›

Udgivet i Internt


Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser