Hvidbog fra Valeur og Rugaard offentliggjort

En lang række af Cavling-historierne – og mange andre historier – kunne ikke være skrevet, hvis de havde skullet researches under de regler, som en ny offentlighedslov indfører. Det konkluderer Erik Valeur og Lars Rugaard i en 120 sider lang hvidbog, som er udkommet i dag.

Hent hvidbogen her.

“Gennem årene har den politiske beslutningsproces leveret mange sager om vildledning og misinformation af befolkningen, og nu vil et lovudkast fra Offentligheds-kommissionen indskrænke mulighederne for indsigt i denne beslutningsproces. I november kommer justitsministeren med sit forslag, der ventes at følge offentligheds-kommissionens forslag, hvis det ikke ligefrem går længere end kommissionen,” skriver de to forfattere på hvidbogens hjemmeside, ministerbetjening.dk.

Dansk Journalistforbunds kredsbestyrelser har alle taget afstand fra forslaget om ”ministerbetjening”.

For at bidrage til den videre debat om ændringen af offentlighedsloven har kredsene i fællesskab taget initiativ til hvidbogen, der beskriver problemerne ved den foreslåede indskrænkning af adgangen til aktindsigt i ministerbetjening.

Udgivelsen støttes økonomisk af en række journalistiske medarbejderforeningen på store og små medier.

Belastende informationer lukkes af

Mange pressefolk ser forslaget til ny offentlighedslov som et forsøg på en gang for alle at lukke af for informationer, der er belastende for det politisk-administrative system. Journalister med års erfaring i anvendelsen af den gamle offentlighedslov frygter, at det udvikler sig til en praksis, der vil gøre det vanskeligere og i mange tilfælde umuligt at kontrollere magthaverne.

Den ene af forfatterne, Lars Rugaard, er taler på Åbenhedstingets konference den 6. december i Folketingets Fællessal.

Del dette:
Udgivet i Aktindsigt

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser

Kommentarer