Nyt afslag på indsigt i Shells Havneterminal

Lokale borgere har igen fået nej til at se fem uheldsscenarier for Shells Havneterminal i Fredericia. Afslaget fra Miljøcenter Odense kommer efter, at et tidligere afslag blev underkendt af Ombudsmanden.
“Det er absurd. Nu kan vi begynde forfra med at bede først Miljøklagenævnet og derefter Ombudsmanden om at se på sagen. Med stort set samme begrundelse som sidst har vi fået nej til at se beredskabsplanerne for havneterminalen,” siger Ulla Rasmussen fra en gruppe af lokale borgere. der ønsker aktindsigt.
I begrundelsen lægger Miljøcenter Odense især vægt på, at uheldsscenarierne viser en omfattende skadevirkning på de omkringliggende områder, og at det er en større risiko for beboerne, hvis de oplysninger kommer ud, end hvis de forbliver hemmelige.
Fra Ulla Rasmussens altan er der 216 meter til skibene med gas. Det er ikke et gasskib i baggrunden.

“Vi ville lette beslutningen ved kun at spørge om aktindsigt i scenarierne og ikke i hele sikkerhedsrapporten. Det er netop uheldsscenarierne, der er mest interessante for borgerne. Men ikke en gang dem må vi se,” fastslår Ulla Rasmussen.

Se nyt afslag om indsigt i uheldsscenarier for Shells Havneterminal i Fredericia. 1/10-2010.

Del dette:
Udgivet i Risikovirksomheder

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser

Kommentarer