Ombudsmanden giver os for anden gang medhold i husdyrbrugssagen

Åbenhedstinget har netop fået en lang afgørelse fra Ombudsmanden om husdyrbrugsregistret, hvor han beder ministeriet genoptage sagen ud fra den kritik, han kommer med.

Han har tidligere givet os medhold, og den gang reagerede Fødevarestyrelsen og senere ministeriet med at sige, at så kunne vi købe data via det private firma Logica – og det ville koste omkring 55.000 kroner, oplyste Logica.

Ombudsmanden kritiserer, at ministeriet har overladt til et privat firma at fastsætte prisen for aktindsigt. Så det er en principiel afgørelse. Ombudsmanden kritiserer også, at ministeriet ikke tydeligt gjorde opmærksom på, at udarbejdelse af tilbud fra Logica var gratis.

Selve afgørelsen er på 11 sider og underskrevet af Hans Gammeltoft-Hansen, mens der derudover er 10 siders sagsfremstilling.

I afgørelsen er ombudsmanden meget nede og se på forarbejderne til en række love, så afgørelsen er ret konkret. I en anden sag kunne det desværre gå den anden vej. Og det understreger behovet for at en ny offentlighedslov er helt klar på dette felt.

Den bør slå fast, at myndigheder ikke kan overlade til private virksomheder, at afgøre betalingen i sager om aktindsigt.

Udtalelsen fra Ombudsmanden:

[document file=”https://aabenhedstinget.dk/nyside/wp-content/uploads/2011/01/chr20110117.pdf” width=”600″ height=”400″]

 

Del dette:
Udgivet i Aktindsigt, Resistente bakterier

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser

Kommentarer