Sundhedsministeriet skruer ned for åbenheden

Senest ændret 6. juni 2012

Offentligheden må ikke længere se en række oplysninger indenfor sundhedsområdet. På grund af sparehensyn i alle afdelinger under Sundhedsministeriet er der lukket for adgang til mange sundhedsdata.

Flickr/Velfærdsteknologi

Den nye regering har lukket ned for sundhedsoplysninger. Åbenhedstinget har bedt Folketingets Ombudsmand se på den generelle indskrænkning af adgang til oplysninger, men det har han afvist.

Derfor vil Åbenhedstinget nu køre en principiel sag. Med nedlukningen ændrer regeringen en ellers god praksis. Hvis den nye offentlighedslov bliver vedtaget, som den er foreslået fra Offentlighedskommissionen, vil ministeriets praksis ikke blive godkendt, men det kan den måske efter den nuværende lovgivning. Under alle omstændigheder er der grund til at få det prøvet af.

Og det er der rigtig god grund til at gøre. Regeringen har nemlig udskudt den nye offentlighedslov. På den måde kan hemmelighedskræmmeriet fortsætte i længere tid.

Samtidig med at Åbenhedstinget kører en principiel sag på området, opfordrer vi journalister med problemer med at få udlevereret data til at henvende sig til et folketingsmedlem og bede vedkommende om at spørge efter data. Det er både hurtigere og nemmere end at køre en sag.

Sundhedsminister Astrid Krag har i Folketinget svaret på den besværlige adgang til sundhedsdata efter en artikel i Ugeskrift for Læger. Ministeren svarer dog ikke på det faktiske indhold i kritikken. Vi mangler bl.a. stadig at få at vide, hvad konkret vi ikke længere kan få af oplysninger – hvor går grænsen nu?

 

[spoiler title=”Dokumentation” open=”1″ style=”2″]

Januar 2012: Lægemiddelstyrelsens standardbegrundelse for ikke at udlevere data

13. april 2012: Afslag fra Sundhedsstyrelsen

2. maj 2012: Ugeskrift for Læger kritiserer lukkethed

4. maj 2012: Anmodning om at Ombudsmanden behandler lukningen af sundhedsdata

14. maj 2012: Ombudsmanden afviser at behandle generel sag

4. juni 2012: Sundhedsminister Astrid Krag svarer på folketingsspørgsmål om lukkethed [/spoiler]

Del dette:
Udgivet i Aktindsigt

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser

Kommentarer