Vildtforvaltning

Naturstyrelsen bestilte et notat 26. november 2012 om kobbers mulige effekt på vildtet – især på harer og råvildt. Da styrelsen fik notatet tvang den forskerne til at slette tre afsnit i konklusionen. Biolog Søren Wium-Andersen har afdækket sagen ved ihærdig brug af aktindsigt.

Senest opdateret 19. august 2013

[spoiler title=”Dokumentation” open=”1″ style=”2″]

6. december 2012: Naturstyrelsen lægger det reviderede notat på hjemmesiden, der mangler tre afsnit i konklusionen. Notatet er fejlagtigt dateret 29. november 2012.

7. december 2012: Søren Wium-Andersen beder om aktindsigt

7. december 2012: Kontorchef Ole Markussen sender mail og nyt notat til Vildtforvaltningsrådet

10. december 2012: Naturstyrelsen lægger det oprindelige notat på hjemmesiden, dateret 3. december 2012

11. december 2012: Vildtforvaltningsrådets flertal beslutter, at alt er belyst, og at der ikke er behov for flere undersøgelser – se side 5.

8. marts 2013: Aktindsigt, der viser hvordan forskerne blev presset.

[/spoiler]

Del dette:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser

Kommentarer