Sejr: Politiet udleverer bødeforlæg i arbejdsmiljøsager

Temaindsigt i bødeforlæg er et rigtigt godt redskab for journalister, men det er ikke helt enkelt at få alle politikredse til at spille med. Her er forløbet i en sag for A4, der viser besværlighederne, og hvordan de kan overvindes.

Sagen drejer sig om temaindsigt i bødeforlæg i arbejdsmiljøsager for årene 2013-2016. Og der er søgt i alle politikredse og i Arbejdstilsynet, der afgør nogle sager administrativt.

Forkerte email-adresser

Første udfordring var at få de rette email-adresser til aktindsigtsanmodninger. En del af politikredsene, viste det sig, skal søges på specielle email-adresser. Ellers svarer de slet ikke på anmodningerne.

Nogle af politikredsene svarede hurtigt, og specielt er der grund til at fremhæve Midt- og Vestjyllands Politi, hvor den praktiske løsning på aktindsigten blev aftalt, hvorefter andre politikredse blev henvist hertil, hvis de havde særlige spørgsmål.

Klager til Statsadvokaten

Tre politikredse afviste aktindsigt, og de blev alle tre anmodet om at genoverveje deres aktindsigt. En af dem skiftede holdning og udleverede materialet, mens Københavns Vestegns Politi og Midt- og Vestsjællands Politi fastholdt deres afslag.

Begge blev påklaget til Statsadvokaten for København, der afgjorde, at sagerne skulle genbehandles, hvorefter de to sidste politikredse udleverede deres bødeforlæg. Materialet kom fra Midt- og Vestsjællands Politi den 25. november 2016.

Den sidste politikreds, Københavns Vestegn, gav aktindsigt og udleverede materiale den 22. december – godt fem måneder efter, den første anmodning var sendt.

Maskinlæsbart format

Arbejdstilsynet var let at samarbejde med. Først gav de indsigt, og efterfølgende besluttede de at udlevere data i maskinlæsbart format.

Sagsdokumenter

De mange sagsdokumenter nedenfor kan bruges som inspiration af andre til at få indsigt i andre bødeforlæg:

13. juli 2016: Anmodning om temaindsigt i bødeforlæg

20. august 2016: Klage til Statsadvokaten i København over Midt- og Vestsjællands Politi

22. august 2016: Københavns Vestegn afslår aktindsigt

25. august 2016: Anmodning om, at Københavns Vestegn genovervejer afslag

25. august 2016: Arbejdstilsynet orienterer om mulighederne for dataudtræk

7. september 2016: Københavns Vestegn afslår igen aktindsigt

12. september 2016: Klage til Statsadvokaten i København over tre politikredse

19. september 2016: Klage til Statsadvokaten i København og Københavns Vestegns Politi

19. september 2016: Arbejdstilsynet fremsender data i maskinlæsbart format

1. november 2016: Medhold fra Statsadvokaten i København

22. december 2016: Materialet kommer fra Københavns Vestegns Politi

Politiets email-adresser

Og her kommer de rette email-adresser for politiet:

Københavns Politi

kbh-presse@politi.dk

Københavns Vestegns Politi

kbhv-adv-sekr-alb@politi.dk

Midt- og Vestsjællands Politi

mvsj-anklager@politi.dk

Sydsjællands og Lolland-Fasters Politi

ssj-juriststuderende@politi.dk

Nordsjællands Politi

nsj-sekretariatet@politi.dk

Bornholms Politi

bornh-anklager@politi.dk

Fyns Politi

fyn-anklagemyndighed@politi.dk

Nordjyllands Politi

njyl-jur-sekr@politi.dk

Østjyllands Politi

ojyl-special-strafferet@politi.dk

Sydøstjyllands Politi

sojyl-anklagemyndighed@politi.dk

Midt- og Vestjyllands Politi

mvjyl-retslister@politi.dk

Syd- og Sønderjyllands Politi

sjyl@politi.dk

Statsadvokaten i København

sak@ankl.dk

Statsadvokaten i Viborg

sav@ankl.dk

SØIK

saoek@ankl.dk

Del dette:
Udgivet i Aktindsigt, Mulvads blog

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nye indlæg

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Statsforvaltningen fører tilsyn med – og er dermed klageorgan for afgørelser fra kommuner og regioner. Tilsynsudtalelser om offentlighedsloven
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser