Temaindsigt i bødeforlæg er et rigtigt godt redskab for journalister, men det er ikke helt enkelt at få alle politikredse til at spille med. Her er forløbet i en sag for A4, der viser besværlighederne, og hvordan de kan overvindes.
Sagen drejer sig om temaindsigt i bødeforlæg i arbejdsmiljøsager for årene 2013-2016. Og der er søgt i alle politikredse og i Arbejdstilsynet, der afgør nogle sager administrativt.
Forkerte email-adresser
Første udfordring var at få de rette email-adresser til aktindsigtsanmodninger. En del af politikredsene, viste det sig, skal søges på specielle email-adresser. Ellers svarer de slet ikke på anmodningerne.
Nogle af politikredsene svarede hurtigt, og specielt er der grund til at fremhæve Midt- og Vestjyllands Politi, hvor den praktiske løsning på aktindsigten blev aftalt, hvorefter andre politikredse blev henvist hertil, hvis de havde særlige spørgsmål.
Klager til Statsadvokaten
Tre politikredse afviste aktindsigt, og de blev alle tre anmodet om at genoverveje deres aktindsigt. En af dem skiftede holdning og udleverede materialet, mens Københavns Vestegns Politi og Midt- og Vestsjællands Politi fastholdt deres afslag.
Begge blev påklaget til Statsadvokaten for København, der afgjorde, at sagerne skulle genbehandles, hvorefter de to sidste politikredse udleverede deres bødeforlæg. Materialet kom fra Midt- og Vestsjællands Politi den 25. november 2016.
Den sidste politikreds, Københavns Vestegn, gav aktindsigt og udleverede materiale den 22. december – godt fem måneder efter, den første anmodning var sendt.
Maskinlæsbart format
Arbejdstilsynet var let at samarbejde med. Først gav de indsigt, og efterfølgende besluttede de at udlevere data i maskinlæsbart format.
Sagsdokumenter
De mange sagsdokumenter nedenfor kan bruges som inspiration af andre til at få indsigt i andre bødeforlæg:
13. juli 2016: Anmodning om temaindsigt i bødeforlæg
20. august 2016: Klage til Statsadvokaten i København over Midt- og Vestsjællands Politi
22. august 2016: Københavns Vestegn afslår aktindsigt
25. august 2016: Anmodning om, at Københavns Vestegn genovervejer afslag
25. august 2016: Arbejdstilsynet orienterer om mulighederne for dataudtræk
7. september 2016: Københavns Vestegn afslår igen aktindsigt
12. september 2016: Klage til Statsadvokaten i København over tre politikredse
19. september 2016: Klage til Statsadvokaten i København og Københavns Vestegns Politi
19. september 2016: Arbejdstilsynet fremsender data i maskinlæsbart format
1. november 2016: Medhold fra Statsadvokaten i København
22. december 2016: Materialet kommer fra Københavns Vestegns Politi
Politiets email-adresser
| Og her kommer de rette email-adresser for politiet:
Københavns Politi Københavns Vestegns Politi Midt- og Vestsjællands Politi Sydsjællands og Lolland-Fasters Politi ssj-juriststuderende@politi.dk Nordsjællands Politi Bornholms Politi Fyns Politi fyn-anklagemyndighed@politi.dk Nordjyllands Politi Østjyllands Politi ojyl-special-strafferet@politi.dk Sydøstjyllands Politi sojyl-anklagemyndighed@politi.dk Midt- og Vestjyllands Politi Syd- og Sønderjyllands Politi Statsadvokaten i København Statsadvokaten i Viborg SØIK |
Skriv et svar