Åbenhedstingets høringssvar til offentlighedsloven – jan. 2017

Åbenhedstinget foreslår en række ændringer til offentlighedsloven i et omfattende høringssvar, som Oluf Jørgensen har udarbejdet. Vi opfordrer andre til at foreslå lignende forbedringer af offentlighedsloven.

Åbenhedstingets bidrag til denne indledende høring fokuserer på nogle alvorlige svagheder ved offentlighedsloven, der hindrer demokratisk kontrol:

  • Folketingets og domstolenes administrationen er uden for offentlighedsreglerne.
  • Mange undtagelser har undermineret den nye ret til indsigt i offentligt ejede selskaber.
  • Nye brede undtagelser for politiske beslutningsprocesser betyder alvorlige begrænsninger både for offentlighed og for parlamentarisk kontrol.
  • Den offentlige kontrol med myndigheders økonomiske dispositioner er markant svækket.
  • Undtagelsen for statens sikkerhed mangler præcisering af grænsen mellem nødvendig beskyttelse og demokratisk kontrol.
  • Mange særundtagelser i andre love.
  • Søgemuligheder er dårlige og udnytter ikke it-teknologiens muligheder.
  • Den nye regel om datasammenstilling fungerer dårligt.
  • Et diffust klagesystem gør det umuligt at få en effektiv gennemførelse af offentlighedsregler.

Se følgebrevet.

Høringssvar: Alvorlige svagheder i offentlighedsloven hindrer demokratisk kontrol

Høringssvar fra andre:

Dansk Journalistforbund

Information

Danske Medier

 

Jørgen Øllgaard

 

Del dette:
Udgivet i Aktindsigt, Analyser

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser