Referat fra møde 15. juni 2020

Referat fra møde i netværksgruppen om elektronisk aktindsigt, Åbenhedstinget, den 15. juni 2020.

Til stede: Oluf Jørgensen, Staffan Dahllöf, Poul Carstensen og Nils Mulvad (referent).

Dagsorden:

1. Offentlighedsloven – hvad er reaktionerne på Olufs oplæg (og andres), især her i lyset af Corona-hemmelighederne. Initiativer?

2. Fortrolige kilder og whistleblowers – input til undersøgelse.

3. Andre relevante/spændende forhold, vi skal forholde os til.

ad 1:

Oluf har sendt en redegørelse om offentlighedsloven til Folketingets Retsudvalg, hvor han gennemgår behovet for ændringer i offentlighedslovgivningen. Se her:

https://www.aabenhedstinget.dk/hemmeligholdelse-i-strid-med-demokratiske-principper/

Der har været meget positiv tilbagemelding på Olufs redegørelse og vi fortsætter dialog om forslaget.

Ad 2:

Oluf og Nils har i samarbejde med Syddansk Universitet fået penge fra Jyllands-Postens Fond til at undersøge retslige vilkår for whistleblowers og mediernes brug af fortrolige kilder. Der kom en række input til arbejdet.

Planen er, at undersøgelsen skal ud til årsskiftet. Vi fortsætter med at søge om midler til andre projekter.

Ad 3:

Staffan orienterede om, at han har indklaget Sverige for brud på Århus-konventionen. Det trækker ud med svar fra Sverige. En afgørelse kan ventes senest i oktober 2021.

Ad 4:

Nyt møde er den 15/12 2020 klokken 14.00.

Del dette:
Udgivet i Internt

En kommentar til “Referat fra møde 15. juni 2020
  1. Marie-Louise Bormann siger:

    Tak for jeres indsats og engagement!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser

Kommentarer