Retssag for at få indsigt i skjulte penge til EU-parlamentarikere

I samarbejde med Ekstra Bladet og Investigative Reporting Denmark deltager Åbenhedstinget i et projekt om at få åbenhed med EU-parlamentarikernes skjulte penge.

Journalister fra alle EU's 28 lande kører sag ved EU-domstolen for at få indsigt i EU-paralmentarikernes skjulte penge.

Journalister fra alle EU’s 28 lande kører sag ved EU-domstolen for at få indsigt i EU-paralmentarikernes skjulte penge.

For første gang nogensinde vil journalistrepræsentanter fra alle EU-lande afprøve, hvorvidt EU skal give indsigt i såvel regnskaber som bilag i blandt andet de såkaldte blyantspenge.

I 2014 udgjorde omkostningerne til parlamentarikerne 27 procent af Europaparlamentets samlede budget på 1,8 milliarder euro. Derfor har journalisterne bag projektet anmodet om aktindsigt i de penge, som parlamentarikerne får oveni deres løn. Herunder de såkaldte blyantspenge, kørselstillæg og daglige tillæg.

Europaparlamentet har afslået anmodningerne. Derfor skal sagen nu prøves ved EU-domstolen. Det er den slovenske advokat Nataša Pirc Musar, der fører sagen for journalistholdet.

– Ved at nægte adgang til de ønskede dokumenter har Europaparlamentet effektivt hjulpet parlamentarikerne med at hemmeligholde offentlige udgifter og give dem fuld immunitet mod offentlig overvågning af deres transaktioner. Vi mener ikke, at afslagene til journalisterne har noget grundlag i grundlaget for EU, siger hun i en pressemeddelelse, der er sendt ud til medier i hele EU.
Se oversigten over sagens dokumenter:
EU-parlamentarikere

Se Ekstra Bladets artikler om sagen:
20. november 2015: Nu kommer EU-politikernes penge for retten

20. november 2015:  Gemmer bilag: Her er de danske EU-hyklere

Se Investigative Reporting Denmarks artikler om sagen:

20. november 2015: Historic initiative by journalists taking the EU-Parliament to Court

23. november 2015: Danish MEPs keep quiet about their use of EU-funds

Del dette:
Udgivet i EU-parlamentarikere, Mulvads blog

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Åbenhedstingets vejledning
En række praktiske råd, skrevet af Oluf Jørgensen og Nils Mulvad umiddelbart efter den nye lov trådte i kraft 1. januar 2014.

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Aktindsigt i kommuner
Åbenhedstingets opsamling og særlige råd vedr. kommunal aktindsigt
Kaas & Mulvads råd til aktindsigt i kommuner


Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet. Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Ombudsmanden er sidste instans – egentlig ikke et klageorgan, men du kan bede om, at institutionen gennemgår sagen. Se ombudsmandens udtalelser